MISTERIOS PARANORMALES
  ¿Se acerca la Tercera Guerra Mundial?
 





¿Se acerca la Tercera Guerra Mundial?
Nostradamus y los Mayas, entre otros, dijeron que entre 2006 y 2012 se desatará una batalla de gran escala con graves consecuencias para el planeta.



Luego de la primera y segunda guerras mundiales, sobrevendrá el tercer desastre. El pensamiento pesimista corresponde a varios profetas, que anticiparon en sus escritos una batalla mundial con consecuencias terribles para ciertas latitudes del mundo.

Los Mayas predijeron que el sol recibirá un fuerte rayo sincronizador proveniente de la galaxia. Este evento, que según el calendario maya ocurrirá el sábado 22 de diciembre del 2012, cambiará su polarización y producirá una gigantesca llamarada radiante.

La profecía maya advierte que la humanidad deberá estar preparada ante el evento, que desatará un ciclo de armonía, con consecuencias benéficas.

Desde otro lugar, menos optimista, varios profetas auguran un futuro más negro.

En el libro “El nuevo código secreto de la Biblia”, el autor Michael Drosnin vaticina una tercera guerra mundial para 2006. Según este libro, sobrevendrá la primera guerra nuclear el año que viene.

El profeta Nostradamus también se refirió a una batalla de características mundiales. En uno de sus sextetos, Nostradamus refiere: “La mitad morirán antes de hallar un refugio y la matanza recibirá por nombre Tercera Era de Marte el Guerrero. Surgirán las teas con que encender la conflagración. Es la era del Fuego, y su final es el hambre”.

El profeta predice una cacería y la derrota de países terroristas, pero señala que esto acarreará una cadena de violencia que desembocará en la tercera guerra. Además, vaticina que luego comenzará un nuevo orden mundial basado en la paz.

Los pronósticos no cesan. Un libro titulado "Las profecías de Song Ha" relata las predicciones de un sabio nacido en 1845, apodado Song Ha. Los vaticinios están interpretados por Hwang Byong Duk, doctor en ciencias políticas y especialista en asuntos intercoreanos.

Duk asegura que de la interpretación del libro se desprenden las claves que regirán entre 2003 y 2010: esas claves son la "puerta del norte" (Corea del Norte) y el tema "nuclear".

El mismo término es usado para pronosticar una guerra en 2007 entre Estados Unidos y Corea del Norte como fin de la crisis nuclear. Además, augura otra guerra en 2010 con armas nucleares que enfrentará nuevamente al gigante de América, esta vez, con China.


¿Preparando la Tercera Guerra Mundial?
'Bush/Cheney planean la III Guerra Mundial', dice un científico de prestigio

CRÓNICA DESDE NY.- ¿Qué persigue, realmente, el dúo Bush/Cheney y su equipo neocon con su estrategia bélica ajena a la voluntad internacional? ¿Acabar con el terrorismo y apuntalar el Imperio U.S.? ¿Enriquecer a los amigos y pagar favores a las corporaciones? ¿Imponer su concepto del Bien en el mundo? ¿Todo al mismo tiempo? Corren innumerables teorías, especialmente en Internet, terreno más abonado a la especulación conspirativa.

Sábado, 15 mayo 2004
AMIGOT NEWS / MIKE AMIGOT

Pero es que ahora la tesis conspiracionista, casi apocalíptica, empieza a prender en el escenario real, y hay incluso personas de prestigio que invierten su dinero en los medios serios para hacerse oír. Es el caso del renombrado científíco Matthias Rath, miembro de la New York Academy of Sciences, uno de los candidatos al Nobel y considerado en varios ambientes durante la guerra de Irak como "la conciencia del mundo".

Objetivo: evitar el Armageddon
El científico, que se expresa también en su web www.dr-rath-foundation.org ,ha invertido en páginas completas en el New York Times alentando a "toda persona responsable a movilizarse ahora para preservar un mundo en paz". Su tesis es demoledora: Bush y Cheney sólo pueden sobrevivir provocando una crisis internacional que desemboque en la Tercera Guerra Mundial. El encabezamiento de su anuncio señala textualmente: "Prevent World War III - Now. The Bush/Cheney Administration has only one chance for survival: Escalate crises to provoque World War III (...) The people of America, all Heads of State and the United Nations must act now to prevent Armageddon".

El Dr. Rath argumenta que los preparativos para la III Guerra Mundial y su uso de armas de destrucción masiva están en marcha, como se demuestra con la escalada de la crisis. "La investigación del 11-S demostró que la Administración Bush ignoró deliberadamente las advertencias de los atentados y decidió no hacer nada (...); en Oriente Medio, se provoca a todo el mundo árabe con la política de Sharon de asesinatos de líderes (...); la situación de Corea del Norte es explosiva (...). La abolición de la democracia es la única vía para que los grupos de intereses especiales sostengan al régimen Bush/Cheney en el poder", argumenta.

Las farmacéuticas y los millones de muertos causados
El científico pone énfasis en hechos como que las empresas petroleras y farmacéuticas están entre los principales financiadores de la campaña electoral. Antes del 11-S trascendió el escándalo de los efectos mortales de los medicamentos de bajo colesterol. Hubo más de 50 muertos y un producto, Baycol, se erigió en una bomba a largo plazo afectando a más de seis millones de enfermos. Existen otros medicamentos en la misma línea.

Matthias Rath pide a la ONU que procese a Bush/Cheney por romper la legalidad internacional y les acuse de crímenes contra la humanidad. "Si las Naciones Unidas, que son el organismo que representa a las gentes del mundo, no actúan, imponiendo también sanciones políticas y económicas al régimen Bush/Cheney, perderán la razón de su existencia".



Enlaces:

www.dr-rath-foundation.org




AP Photo

Dick Cheney




NOTICIA RELACIONADA:

El general Tommy Franks opinó sobre un nuevo orden militar si sucedía un nuevo 11 de septiembre.


Si la segunda guerra mundial finalizó con la bomba atómica, la tercera guerra mundial puede iniciarse con otra. En la actualidad, existen al menos cincuenta mil armas nucleares repartidas por todo el mundo, desde proyectiles de artillería y maletas bomba a misiles balísticos intercontinentales, todos mucho más potentes que la bomba de Hiroshima.

Se cree generalmente, en particular en Estados Unidos, que el uso de armas nucleares contra las ciudades japonesas de Hiroshima y de Nagasaki fue necesario para derrotar al Japón en la Segunda Guerra Mundial. Ésta no es, sin embargo, la opinión de las principales figuras militares de E.E.U.U. en la guerra, incluyendo a los generales Dwight Eisenhower, Omar Bradley, Hap Arnold y el almirante William Leahy. Por ejemplo, el general Eisenhower, quien fue Comandante Supremo Aliado durante la Segunda Guerra Mundial y más tarde presidente de E.E.U.U., escribió " Había estado consciente de sentirme deprimido, y así expresé [ al Secretario de Guerra Stimson ] mis graves dudas, primero en mi creencia de que Japón ya estaba derrotado y que la bomba era totalmente innecesaria, y en segundo lugar porque pensé que nuestro país debía evitar la opinión negativa del mundo por el uso de tal arma. Estaba seguro de que tal medida ya no era necesaria para salvar vidas norteamericanas. Japón, en ese momento, buscaba una cierta forma de rendirse que salvara el honor nacional". No solamente fue innecesario el uso de la fuerza nuclear, su fuerza destructiva era excesiva, dando por resultado más de 220.000 muertes antes de finalizar 1945.

En la segunda mitad del siglo XX, la confrontación militar entre las dos superpotencias fue considerada una amenaza mortal a cualquier posibilidad de paz global, cuando los Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas se enfrentaron en la Guerra Fría. Si esta confrontación se hubiese convertido en una guerra total, casi todos consideraron que sería la «tercera guerra mundial» y que el resultado final sería la destrucción de la mayoría de la vida sobre la Tierra, el fin de la civilización mundial, o el derrumbe de parte de la civilización, con fatalidades de más de 500 millones de personas. Este resultado se compara con el impacto de un asteroide o un cometa, una singularidad tecnológica hostil, pandemias globales, y el cambio climático catastrófico como uno de los eventos de extinción masiva que podría ser adverso a la humanidad o a toda la vida en la Tierra.



"Yo no sé como será la Tercera Guerra Mundial,
pero sí sé que la Cuarta, se va a pelear con piedras y palos"
Albert Einstein

 
   
 
Este sitio web fue creado de forma gratuita con PaginaWebGratis.es. ¿Quieres también tu sitio web propio?
Registrarse gratis